2008年12月30日，蔡某某与某房地产开发公司签订了商品房买卖合同，以16万元购买了该公司开发的座落在兴安的住宅一套，并付清了全部购房款。2009年蔡某某将该房租赁给某置业公司，并签订房屋租赁合同，合同约定：蔡某某为甲方，某置业公司为乙方，租期10年6个月，租金为3372元。甲方同意乙方在不损坏房屋主体结构的前提下，自行布置或重装房屋，如乙方违约造成解除合同的，乙方应赔偿甲方合同履行后可以获得的利益损失。并且，上述房地产公司与置业有限公司又于2008年12月签订合同履约担保书。之后，蔡某某将房屋交给了置业有限公司管理使用。但是在使用的过程中，置业有限公司改变了房屋租赁合同约定的用途，且破坏了房屋的建筑结构。于是，蔡某某提出解除租赁合同。在双方协商不成的情况下，蔡某某向兴安法院提起诉讼。

经法院审理，根据相关法律规定作出判决：解除房屋租赁合同，恢复房屋原样，置业公司赔偿经济损失154920元，房地产公司承担担保连带责任。判决生效后，置业公司和房地产公司都拒绝履行修复义务和给付义务。被迫，蔡某某向法院申请强制执行。

承办法官接手案件后，马上向两个公司送达了执行通知书，并多次前往两个公司协调。协调沟通过程中，两公司都表现得很嚣张，特别是房地产公司，自以为是大公司，财力、物力雄厚，完全不把法院的判决放在眼里。面对此情况，执行人员没有放弃，而是经过协商讨论之后，采用新的执行手段来应付。首先，再次向被执行人送达了一份通知书，告知其，如若再不履行判决义务，将会依法纳入失信被执行人名单，依法对其公司处以100万元或100万元以下罚款，依法拘留公司的法人代表，三项惩罚措施可以并处；然后，向其解释了纳入失信被执行人名单的后果，告诉他法院如果将其名单纳入征信系统，向政府相关部门、金融机构、行政审批机构进行通报，以后其公司就很难在政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入等方面领域立足；最后，将两公司和其他老赖的名单一起，制作成视频，在兴安县中心广场的大屏幕上滚动播出。通过上述手段，置业公司和房地产公司态度都有了动摇，不但希望法院不要将其纳入失信被执行人名单，而且还主动来到法院，协商解决的办法。

虽然，案件还在进一步的执行中，但作为新型执行手段的纳入失信被执行人名单，不仅在本案中起到了关键性的作用，也震慑到其他老赖，纷纷打电话来咨询、求和解。相信在以后的执行中，失信被执行人名单将会起到越来越重要的作用，帮助法院执行解决越来越多的难题。