2015年元月一日，新年的第一天，到处张灯结彩，喜气洋洋，结婚、乔迁、弥月，喜事连连，满城鞭炮声声。在这样一个好日子里，兴安法院执行局干警坚守工作岗位，执结一起合伙协议纠纷案，双方自愿达成和解协议，握手言和。

2010年10月，唐甲和唐乙合伙购买了一辆大货车，购买该车的首付款由双方共同支付。2011年12月，唐甲的父亲与唐乙的父亲签订协议，约定唐甲将合伙购买的车辆转让给唐乙个人，唐乙给付唐甲13万元。协议载明：先给付6万元，待保险公司赔付车辆保险金后，再给付余下7万元；如过年前保险金未赔付，则由唐乙给付2万元；如保险金赔付后，唐乙拒付余下款项，则按1.5%计息。双方父亲都在协议上签了名，唐乙父亲当即给付了6万元，并由唐甲父亲出具收条一张。双方将签协议事宜各自告诉了自己的儿子。之后从2011年12月至2013年7月期间，车辆均由唐乙管理使用，保险公司赔付保险金后，唐乙于2012年初给付唐甲2万元，而余下的5万元却一直未付。于是，唐甲向兴安法院提起诉讼。

后经法院审理认为：依法成立的合同，受法律保护，双方父亲签订的协议是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定。根据相关法律规定，判决唐乙支付唐甲5万元及利息1.3万元。判决生效后，唐乙一直心怀不满，以外出打工为由拒不履行生效判决义务，唐甲这才向法院申请强制执行。

案件移送执行局后，承办法官先后多次查询执行人唐乙的财产信息，均反馈为没有可供执行的财产，案件被迫搁置。终于，元旦前夕，申请人送来好消息，说唐乙家在元旦当天办乔迁新居的喜宴，唐乙也从外地回来参加。得知这一消息，执行人员喜出望外。元旦节当天，执行人员在陆正胜局长的带领下，马不停蹄赶往被执行人家中。面对前来贺喜的亲朋好友，被执行人实无颜面，主动提出与申请人和解。在众多群众的监督与见证下，双方自愿达成和解协议，握手言和。

本案中，执行人员能够在群众眼前办案，自觉接受群众监督，灵活使用执行手段，抓准执行时机，巧妙利用被执行人好面子这一特点，切实体现了兴安法院司法公开、司法为民的宗旨，着实反应了兴安法院干警良好的综合素质和过硬的业务能力。