近日，兴安法院城关法庭巧妙化解了该院首次遇到的执行标的为“人”的难题，成功让被父亲“抢走”的小男孩重新回到母亲的怀抱。当事人的十分感激地说道“非常感谢你们，如果不是你们，小明还不能这么快就回到我的身边。你们的行为让我感受到了法院想法设法为当事人解决难题的决心。”

据悉，2014年1月7日，李小妹以与唐某的夫妻感情已经破裂为由，第一次向城关法庭起诉离婚。法官以李小妹与唐某的感情尚未完全破裂为由，判决不予离婚。2015年6月15日，李小妹以同样理由再次向城关法庭起诉离婚。2015年7月20日，法官判决：李小妹与唐某离婚，5岁的婚生儿子唐小明由母亲李小妹抚养。随后，李小妹与儿子唐小明、父亲李老头一起生活，一家三口其乐融融。但是好景不长，2015年12月25日，唐某当着李老头和李小妹的面，仗着自己身强体壮，将儿子唐小明抢走了，并行踪不明。2016年1月4日，李小妹在李老头的陪同下，到城关法庭申请强制执行。

主审案件的黄法官在了解李老头和李小妹来意后告诉他们，这种情况不能申请强制执行。李老头听到后，立马情绪激动地说“案件是由你们判的，现在你们却不管了。不是一直强调司法为民，不是说按照法律解决问题吗？怎么现在什么都解决不了……。”黄法官并未因此产生任何情绪，而是耐心地说“子女抚养权具有人身性质，而人身并不具备执行的内容，因此不能申请强制执行。但是我们一定会想办法帮你们解决问题。请你们耐心等待，并积极配合我们的工作。”

随后，黄法官在联系唐某未果情况下，便驱车前往唐某的家乡兴安县白石镇鳌头村，遗憾的是并未发现唐某的踪迹，不过庆幸的是唐某父母在家。起初，唐某的父母并不愿意透露黄某的行踪。但黄法官并未就此放弃，而是努力劝解唐某的父母，“你们也是为人父母的，都不希望自己的儿女被迫离开自己。法院当初将小明判给李小妹抚养，是为了给小明一个更好的成长环境……。”在黄法官动之以情，晓之以理的开解下，唐某父母终于告诉黄法官，唐某现在在姐姐唐冬菊家里。

历经一番波折后，黄法官见到了唐某和唐小明，但是问题并没有就此解决，唐某并不愿意让小明跟随他母亲一起生活。黄法官询问唐某将小明强行抢走的原因。唐某告诉黄法官，他在和李小妹离婚后，因为李小妹和李老头并不太愿意让他见小明，所以他见到小明的机会特别少，因为太过思念小明，才把他抢过去的。黄法官在从李小妹口中确认这个事实后，便开始做双方的思想工作。既要保证唐小明由李小妹抚养，又要保证唐某能经常见到小明。在黄法官的不懈沟通下，李小妹和唐某达成一致协议：小明由李小妹抚养，寒暑假小明和唐某一起生活，唐某周末也可以去探望小明，但不得再将小明抢走或者未经李小妹同意将小明带走。

经过这件事后，黄法官说，现实生活中的情况复杂多变，法律规定不可能面面俱到。当面对法律尚未规定或规定不够具体明确的情形时，不能不管不顾，也不能生搬硬套，需要发散思维，运用其他手段巧妙解决问题。