李三与李五系左右邻居，两家之间有一条用于通行的巷子，李三家的排水管露在墙外，引发了邻居李五的不满，李五多次暴力损坏排水管，李三以物权受损为由诉至法院，要求李五恢复原状。日前，我院审结此案，在法院的主持下双方达成调解，由李五出钱修建排水管并赔偿李三2000元的损失，但李三家的排水管要改修屋内。
    原来，李三与李五两人不仅是近邻，还是本家堂兄弟，但两家却因李三家排水管外露引发矛盾。2015年5月，李三家完成新房的修建，房子装修后，因屋内空间不足，李三决定把三楼房间的排水管修建在屋外。因与李五家之间相隔着一条巷子，巷子入口有一个祖辈修建的门口，李三家的排水管由自家房子外墙经过巷子门头排到地下。

李五认为巷子是自己父亲当时为了通行方便留出来的，巷子是自家所有的，李三家排水管往其门头经过不仅听着声音不舒服，而且不吉利，故多次夜里故意损坏李三家的排水管，两家因为排水管的问题闹得不可开交。而李五对巷子归属的说法引发李三的不满，两家矛盾不断升级。两家为弄清巷子的归属问题，找来家族不同的人为自己证明，家族内部因巷子的归属出现了不同意见 ，形成不同阵营，家族大战拉开序幕。

从此，两家经常聚集着许多家族中的人，两家一句不和，就会引来一场声势浩大的“口水大战”。主办法官面对这个影响巨大的案件，压力空前，这个案件处理不好可能会影响社会的和谐稳定。为维护社会稳定，彰显司法的公正，主办法官顶住各方压力，决定以此案为契机，化解家住家族内部矛盾，还小山村里一片安宁。

在庭审中，李五承认李三家的排水管是自己砸坏的，但辩称自己没有错，是李三侵犯了自己的权利，排水管不经自己同意经过自己门头。李三则认为巷子是公用的，自己有权利通过，李五砸坏自己排水管应赔偿损失并恢复原貌。

为弄清案件事实，主办法官驱车数十里，来到现场调查核实。在现场，主办法官认真细致的查看排水管的位置，损坏情况及巷子的位置等情况。为了解巷子的归属，主办法官找来该村的村长，村干部及两家内部其他人员详细询问巷子的归属情况及两家矛盾的根源并逐一作了询问笔录。

在了解清楚案情后，主办法官对家族内的其他人员进行劝解，希望他们帮助法院劝说两家人化解矛盾而不是加入阵营深化两家矛盾。之后，主办法官分别对两家人进行法理与情理的耐心劝解，在主办法官的努力下，两家人最终握手言和，达成了上述调解协议，小山村也恢复了往日的宁静。