3月2日下午，我院民一庭的办公室里，一起离婚纠纷的调解工作与一场别开生面的“反家暴法”普法活动在如火如荼的进行着。该庭赵法官以案普法的方式不仅化解了纠纷，也使“反家暴法”深入民心，赢得了当事人的赞美，也取得了良好的社会效果。

盘某与阳某两人系夫妻，2001年12月两人登记结婚，婚后两人于2003年、2009年生下一双儿女。两人因性格差异，婚后经常为琐事发生争吵。因生性多疑，且缺乏交流，阳某经常无端猜盘某，两人为此多次发生争吵，争吵中阳某气急甚至动手打盘某，致盘某受伤。为此，盘某起诉至法院要求与阳某离婚。

审理过程中，阳某表示不同意离婚，他认为两人结婚多年，夫妻感情深厚，儿女尚年幼，为了十几年的夫妻情分及儿女的健康成长，希望盘某回心转意。赵法官了解该案案情后，认为盘某与杨某夫妻感情未完全破裂，为挽救这个家庭，为盘某两个年幼子女的健康成长，赵法官积极组织案件调解。

3月1日“反家暴法”正式实施，赵法官在从夫妻感情，子女成长等方面对双方当事人进行劝说后，又对动手打人的阳某进行“反家暴法”普法宣传。赵法官说，根据《中华人民共和国反家暴法》第二条的规定，“家庭暴力”是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为，根据该法第十三条第二款的规定，家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属也可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉。阳某殴打盘某致其轻伤的行为，已触犯“反家暴法”，但因盘某为主张权利，法院暂不作处理。

经过赵法官的释法，阳某认识到了自己行为的错误，也认识到了自己行为对盘某及家庭的危害。阳某当即对盘某道歉，并承诺以后加强与盘某的沟通交流，不无端猜忌。随后，盘某接受了阳某的道歉，并当场写下撤诉申请书。阳某激动的说“谢谢赵法官，不仅化解了我和妻子的矛盾，还给我上了一堂生动的普法教育课”。

赵法官说，作为法官，我们要把每一次庭审过程、每一次接待群众都变为普及法律的最佳时机，每一名法官既是审判员也是法制宣传员。我们要把审判工作与普法宣传工作紧密结合起来，以案讲法，以案普法。只有公众的法制意识和法制观念跟上来了，我们法院的审判工作才能取得实效。