兴安某彩钢瓦批发部是廖某、李某夫妇所开办，工商登记者为李某名下，经济性质为个体工商户，主要经营范围民用建筑材料（不含木材）。廖某、李某在经营彩钢瓦的同时承建钢架厂房，但无建设资质，与黄某素有业务往来，黄某主要负责搭建劳务工作。2013年10月，兴安某木制品公司在自己厂房土地上搭建钢架结构厂房，将搭建工程发包给廖某、李某所开办经营的彩钢瓦批发部，双方于2012年4月18日签订了一份钢架厂房制作协议书，裁明了承建方式、施工图制作、施工时间、结算方式等内容，另外约定“乙方施工安全问题自行负责”。廖某、李某承建厂房后，又与黄某达成口头协议：由黄某组织人员进场施工搭建，负责主要搭建工具，材料由廖某、李某提供。2013年10月7日，黄某雇来两名劳工共同进场施工。因搭建的厂房位于高压电线月2.2米下，在施工中，施工人员未佩戴安全防护工具，黄某在递送钢材的过程中碰触到高压电线上被电击伤。事发后，黄某被送至兴安县人民医院抢救治疗，后转入桂林解放军181医院治疗。于2013年11月22日出院，住院46天，共用去88273.37元，全部由廖某垫付。2014年9月11日，黄某的伤势经鉴定为十级伤残，并评估黄某后续植皮仍需医疗费22000元。因责任承担问题，当事人经多次协商未果，于2015年3月起诉至兴安法院。

经兴安法院审理，黄某共造成经济损失197419.53元，根据各项担责比例，廖某、李某应赔偿黄某78967.81元，到廖某、李某已帮黄某垫付88273.37元，多垫付的9305.56元黄某应予退还，兴安木制品公司应赔偿39483.91元，其余损失黄某自行承担，遂判决兴安某木制品公司赔偿黄某因伤所造成的经济损失39483.91元。判决生效后，木制品公司仍拒绝支付赔偿款，于是黄某申请法院强制执行。

案件移送执行后，承办法官向木制品公司送达了执行通知书和财产报告令，但履行期限已过，木制品公司始终不愿支付赔偿款，认为黄某与其无任何劳务关系，不应承担赔偿责任。承办法官多次向其解释“对判决如有不服，可以起诉，现在判决已生效，就应按判决书执行”，但该公司就是执迷不悟。敬酒不吃吃罚酒，于是承办法官查询了在执行查控系统上查询了该公司的财产信息，发现其账户里有足额的案款。当即承办法官对该笔案款在电脑系统上进行了冻结。6月11日，承办法官前往银行将案款扣划至兴安法院执行款专户，13日，黄某领取全部款项，案件执结。