“如果这个案子要开庭审理，依法定程序肯定是要将文书送达给老奶奶。但是考虑到老奶奶已经87岁了，还不知道儿子已经去世的消息，如果文书一送达，老奶奶是否能承受得住这个刺激，谁也不能保证。”法官在调解现场这样说道。近日，经过多次调解，兴安法院终于成功调解了一起共同共有财产纠纷案。

2019年6月19日，兴安法院受理了原告甲诉被告乙、丙、丁的共同共有财产纠纷案。2018年正月，原告甲的父亲戊因病去世。其死后，其所在单位向戊的家属发放了一笔死亡抚恤金、家属慰问金，该款项皆由被告乙进行办理。但乙办理后未进行分配，原告遂将其告上法庭，并将丙、丁列为共同被告。

在受理此案后，承办法官第一时间组织了调解。经查明，原告甲系死者戊与前妻婚生子，被告乙是戊的第二任妻子，即原告甲的继母。被告丙系原告甲的异母弟弟。被告丁是死者戊的母亲，原告甲的祖母，今年87岁高龄。顾虑到老人年事已高不能受刺激，一家人至今未告知老人其儿子戊的死讯。

案件进入审理程序后，承办法官意识到丁年岁已高，若依法定程序进行，不可避免要向老人送达法律文书，一家人的一片孝心将白费，老人恐也承受不住白发人送黑发人的打击，遂决定先做甲乙丙的工作。但原被告各不让步，矛盾较深，调解陷入僵局。

一次次组织调解，一次次无疾而终，但承办法官不气馁不放弃，终于在8月8日下午，该案迎来了转机。原被告双方被法官多次耐心的调解工作所打动，均以保护老奶奶为出发点，各自退一步。最终双方达成调解协议，被告给付原告四分之一的抚恤金，原告向法院撤诉。至此，该案得以圆满得到解决。

最后，原被告双方向承办法官表示感谢：“谢谢石法官，一次次耐心做工作，既顾全了老人的身体情况，又帮助我们圆满地解决纠纷。此次经历，既让我们感受到了法律的威严，也让我们体会到了司法的人文情怀，非常感谢！”