“法官，今天我带现金来解决和张某的案子，我这么诚心，你们就不要把我列为“老赖”了吧！”11月9日，被执行人蒋某带着十万元整现金来到兴安县人民法院执行局，主动履行还款义务，并请求与申请执行人张某和解。

　　被执行人蒋某与案外人蒋某乙系兄弟关系，2016年9月7日，申请执行人张某与案外人蒋某乙签订了“还款计划保证书”，承诺自2016年10月至2018年5月，案外人蒋某乙每月支付张某欠款本息共计10000元，直至还清全部欠款182000元。被执行人蒋某在该“还款计划保证书”上签字确认，承诺对该笔欠款承担连带责任担保。后案外人蒋某乙并未依约履行还款义务，被执行人蒋某亦拒绝承担相应的担保责任。无奈之下，2018年8月2日，张某向兴安县人民法院提起保证合同纠纷诉讼。随后，经法院组织调解，双方达成调解协议：蒋某自愿对张某所享有的对案外人蒋某乙的189000元欠款本息承担连带责任保证。履行期届满后，蒋某只给付了32200元，余下156800元并未履行。
　　2020年10月22日，申请执行人张某向兴安法院申请强制执行。执行法官在送达执行通知书、申报财产令时，严厉地告诫了蒋某继续拖延履行的法律后果，同时开展线上查控财产，依法对蒋某微信财付通银行账户等进行了冻结。
　 慑于强制执行和强大的执行声势，蒋某主动与执行法官联系，请求与申请执行人进行和解，最终在执行法官的悉心调解下，蒋某与申请人张某达成和解协议，按协议履行了还款义务，案件顺利执结。蒋某交纳完执行款后，兴安法院依法解除了对蒋某微信财付通银行账户的冻结。在摘掉“老赖”帽子后，蒋某如释重负。

现实生活中，许多人并不知道担保的法律意义及可能会承担的法律后果，盲目为他人提供担保，最终承担连带清偿责任。在此，法官提醒大家：在为他人提供担保时，应充分了解借款人的经济状况，明确担保方式及担保应当承担的法律责任，谨慎担保！

此外，依法履行法院生效法律文书是每个被执行人的义务。对有能力履行义务却又拒不履行法院生效裁判的被执行人，法院将坚决依照相关法律规定对其采取相关强制执行措施，如查询、冻结、划拨被申请执行人的存款，查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产，将被执行人列入失信人员名单以及限制高消费等。“老赖”们千万不要心存侥幸，逃避执行只会带来更坏的结果。