近日，兴安县人民法院溶江法庭成功高效调解一起金融借款合同纠纷，在保障金融秩序的同时，也为困境中的中小企业提供了生存空间。

案情简介

2017年5月，被告某竹业工艺厂向原告某银行申请借款150万元，双方于2017年8月签订了《流动资金借款合同》，其余的56名被告（18家竹制品企业，38个自然人）为该笔借款提供连带保证担保。合同签订后，原告依约向被告发放了借款。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，一纸诉状将57名被告诉至法院。

了解案情寻症结

溶江法庭张羽法官在了解情况后，考虑到该案被告人数较多且涉及华江竹制品协会，如果案件判决进入执行程序不仅影响竹制品企业的发展，还会给当地经济产生不良影响，于是决定亲自前往华江调查案件事实情况，并与原、被告约定当天在华江组织双方进行诉前调解。

当天，双方当事人齐聚一堂，充分表达了自己对该案的处理意见，但因双方对还款金额及还款期限分歧过大，未能达成一致意见。诉前调解宣告失败后，为减轻当事人诉累、及时化解矛盾纠纷，法官随即决定转入诉讼程序，当场立案。法官助理登记案件信息后，将应诉材料当即送达给众被告，并详细告知当事人诉讼权利义务。

面难题找生机

就在开庭前几天，因发现其中一名被告去世，原告申请追加其继承人参加诉讼，原定庭审改期。在此期间，张羽法官根据双方争议的焦点，多次与原、被告电话沟通，对双方存在的疑惑一一进行释法说理，针对双方提出的要求不断调整调解方案，力求在维护银行合法权益的前提下，尽量减少对企业经营的消极影响。

面对面调解促和谐

在张羽法官和各方的不断努力下，银行充分考虑被告实际困难，给予了被告还款弹性空间，最终双方在开庭当天达成了调解协议。

司法温情，携手共赢

下一步，溶江法庭将坚持把“为群众办实事示范法院”创建活动与司法审判工作深度融合，充分考虑企业生产经营遇到的痛点、难点与堵点，努力探索建立法院与银行高效沟通调解机制，形成合力助力调解达成，既给予企业在疫情之下“喘息”的机会，又有效保护银行等金融机构的合法权益，推动县域经济高质量发展。